從特朗普政府后期到拜登，美國政壇上的對華政策基調就是對抗和脫鉤。如果說特朗普政府的對華貿易政策基調是懲罰性關稅，那么拜登政府的政策基調就是脫鉤，希望能夠把中國從國際供應鏈當中踢出去。把中國所承擔的角色分成幾個部分，高端的部分搬回美國，低端的部分尋找其他的國家來承擔，比如越南印度。
但是特朗普政府的懲罰性關稅政策已經失敗，雖然這個政策從美國消費者頭上收取了大量的稅金，但是并沒有能夠改變中國制造在美國市場上的占有率繼續提高。拜登政府的貿易脫鉤政策，效果又怎么樣呢？
(資料圖)
今年3月份的數據顯示，不管美國想不想脫鉤，中國的對外經濟貿易依然在高速增長，根據海關總署發布的數據，中國在2023年3月的出口比2月增長23%，逆轉了連續五個月的下滑。其中，對東盟的出口增長了34%，達到540億美元。另外，對巴西的出口增加了17%。所以貿易脫鉤這件事情，至少對中國來說，目前并沒有造成什么美國人想要的那種摧毀性影響。
中國對美國的貿易確實有所下降，按美元計，中國1-3月對美國出口同比下降17%，自美國進口同比下降1.7%。這算是中美脫鉤取得了成功嗎？部分研究者認為，這實際上是一個統計口徑的問題。一部分中低端產品的制造商把最終的組裝和包裝環節放到了其他國家。
比如中國對印度的出口與對東南亞的出口同步增長，印度的工廠依賴中國的零部件，印度電信公司絕大多數使用中國的設備。所以看起來美國是從這些國家進口的，但實際上如果考察產供應鏈的組成，會發現中國依然發揮著核心地位。
還有研究人員指出，這實際上體現了美國消費市場上購買力的嚴重下滑。經過新冠疫情、經濟危機的反復折騰，美國已經出現了銀行倒閉的情況。下一步銀行業危機會不會愈演愈烈，是人們普遍擔心的問題。這就讓美國經濟的前景非常灰暗，美國消費者不像從前那樣大手大腳的買東西了，也是意料之中的事情。
美國人氣勢洶洶的發動對中國的貿易戰，卻迎來了這樣一個結果，實在是讓人有點意想不到。但仔細分析，發生這樣的情況也在情理當中。中國是這個世界上最主要的制造業產品輸出國，和中國保持貿易增長勢頭的其他國家，包括東盟，俄羅斯，巴西，沙特阿拉伯等國家，都是資源或者農產品的輸出國。
正像巴西總統盧拉質疑的那樣：我們這個世界為什么一定要用美元交易，為什么不能用自己的貨幣？換句話說，這些辛辛苦苦產出物質財富供應全世界的國家，為什么要讓美國來吸血？
另外，美國發起的脫鉤戰，讓自己的盟國陷入了困境。日本學者指出，直到2022年底，國際貿易數據都沒有證據表明，全球供應鏈發生了脫鉤，或者全球生產分工發生了大規模重組。就因為美國對華為公司的制裁，日本對華為的出口減少了，特別是華為無線通信設備中使用的零部件，有些原來是靠日本供應的，如今華為沒有倒，但日本集成電路領域的對華出口卻減少了3.3%。一些日本學者提出，要想辦法深化國際經濟貿易合作，而不是選邊站。
所以如果美國發起的脫鉤戰繼續發展下去，可能會出現國際供應鏈在中國的支撐下平安無事，而美國卻把自己從國際市場上脫鉤了。美國那些從事高技術產業、有一定競爭力的部門，以及農業畜牧業部門，可能會繼續在國際經濟循環中發揮自己的作用。
而其他那些缺乏競爭力，或者美國政府禁止出口的行業，就會被踢出國際供應鏈，其中甚至包括集成電路產業。考慮到美國經濟總量的規模和產業的構成，如果這些經濟部門被踢出去了，對美國的整個經濟將帶來毀滅性的影響。當然這一切都是他們自作自受。
關鍵詞：
4月20日基金凈值：廣發中證全指金融地產ETF最新凈值0.9498，漲0.05% 世界視訊
4月20日基金凈值：華夏中證500指數增強A最新凈值1.7923，跌0.08% 當前速訊
