騎電動自行車撞倒女大學生后，一名中年女子在逃逸途中，多次變換“造型”，不過，這一切并未讓她逃脫法律制裁。南京交警三大隊事故民警花了100多小時查看視頻監控，終于找到了她。
女大學生被撞骨折，肇事者跑了
事故發生在2019年6月21日。當天7點33分，交警三大隊接到報警，龍蟠中路東水關公園附近，一輛自行車與一輛電動自行車相撞，有人受傷。
事故民警李凱趕到現場看到，一名年輕女子坐在路邊，旁邊躺著一輛共享單車。該女子稱，她在南京某大學念書，剛才騎車騎得好好的，突然被一輛超車的電動自行車撞倒。電動自行車停都沒停就跑了，慌亂間，她沒有看清肇事車的車牌，連肇事者是男是女都不知道。
隨后，這名女大學生被送往附近醫院診治。
電動自行車號牌小，哪怕是高清監控都不一定能拍清車牌號，所以電動自行車肇事逃逸案向來是最難偵破的案件之一，再加上現場沒有有力線索，也沒有目擊者，李凱深深嘆了口氣——這案子不好破。
很快，醫院傳來消息，被撞的女大學生腿部骨折。
迎難而上，細心交警識破變裝
雖然偵破難度大，但肇事逃逸性質惡劣，李凱迎難而上。
他先調出了案發現場周邊監控，路口一處公安監控正好拍到了事發過程，也拍到了肇事者的臉。不過，因距離較遠，視頻中只能模糊地辨出這是一個50歲左右的中年女子。幸運的是，該女子穿著比較醒目：大熱天她穿著一件灰色長袖夾克，戴了頂粉色頭盔。
視頻顯示，女子撞人后，騎車沿龍蟠中路一路往南行駛。李凱調出了沿線監控一路搜尋。當他搜尋到雙橋門公交站附近時，肇事者失蹤了。
這是怎么回事?難道肇事者進入附近小區?李凱再一次打開雙橋門公交站臺附近的監控視頻，一幀一幀仔細查看。這一次，他發現一名騎車女子與肇事者面容十分相似，但是沒戴頭盔，穿著也不是灰色夾克，而是一件紅色短袖上衣。
這會不會就是肇事者?李凱起了疑心，經過比對，他確認該女子就是肇事者。雖然她換了衣服，但她騎的車顏色為黑白綠相間，與事發現場肇事車完全一致，而這段時間只有這一輛同色電動自行車駛過。
5公里的路肇事者換了5次“造型”
肇事者的“變裝秀”并未就此結束。
在距離雙橋門公交站約200米遠處，肇事女子突然停下車，將灰色夾克套上了身，依然沒有戴頭盔。只是她沒有注意到，在她旁邊正好有一處監控探頭，拍下了換裝全過程。
換好衣服后，肇事女子繼續前行，通過應天大街行至宏光路時，再一次失蹤了。
宏光路是一條支路街巷，周邊老小區也比較多，雖然這里公安監控比較少，但不少小區門口都裝有探頭。李凱趕到那里，向小區物業借來監控視頻，發現該女子進入了其中一個小區。
她是不是該小區的住戶?李凱找到小區保安，保安看了肇事女子的照片后，搖了搖頭說，沒有見過她。
很可能她只是想通過此舉擺脫交警的追蹤。李凱沒有上當，而是調出了小區出口的監控。果不其然，在進入小區幾分鐘后，該女子騎著車駛出了小區，往大明路方向駛去。在這處監控中，肇事女子戴上了粉色頭盔，并脫掉了灰色夾克。
李凱也追到了大明路，這里四通八達，公安監控探頭覆蓋面有限，無法確定肇事者究竟往哪個方向走。通過走訪，李凱看到一些沿街店鋪也裝有監控，于是，他向店主借來了監控視頻。
在市中醫院以北約200米的一處商鋪監控中，肇事女子的身影一晃而過，這一次，她又一次換了造型——摘下了頭盔。
不過，李凱在前方路口監控中，再也沒有發現該女子的身影，他猜測對方很可能就住在大明路附近，于是他一個接著一個小區查監控，并拿著女子照片讓門衛辨認。
這一次，李凱終于有了收獲，他在一個叫風光里的小區監控視頻中看到肇事女子進入小區的畫面，保安也告訴他，這女子有點眼熟。
肇事者在約5公里長的路程中至少換了5次造型，好在功夫不負有心人，在交警鍥而不舍地追蹤下，距離破案越來越近。
小區內找到肇事車，肇事逃逸案告破
當晚，李凱特意推遲下班，來到風光里小區，在每棟樓下停電動自行車的地方仔細搜尋。半個小時后，他在一棟樓下看到了那輛黑白綠相間的電動自行車，并根據車牌號調出了車主資料，確認就是事發現場的肇事者。
隨后，他敲開了肇事者家的大門。見到突然到來的交警，肇事者完全懵了，乖乖和交警回到交警大隊。
在證據面前，肇事女子對自己撞人后逃逸的行為供認不諱。她還告訴交警，撞人后因擔心被監控視頻拍到，所以一路上她把衣服脫了穿、穿了脫，還特意繞路，甚至進入不知名的小區，沒想到這一系列方法都沒能迷惑住交警。
此時已是6月29日，在案發至此的9天時間里，交警三大隊事故民警不僅調取了公安監控，還向小區物業、沿街商鋪、公交公司借來了監控探頭和行車記錄儀視頻，花了約100個小時查看視頻資料，終于找到了肇事者，成功破獲此案，為傷者討回公道。
目前，此案正在進一步處理中，肇事者已被認定承擔事故全部責任。此外，因肇事逃逸尚未構成犯罪，她還將面臨罰款1000元至2000元及15日以下拘留的處罰。(記者 王茸 通訊員 姜福鋼)
關鍵詞：
